«Катынь никогда не должна замолкнуть», — сказал в 1943 году немецкий пропагандист Й. Геббельс. Это человек, всей своей натурой ненавидевший наш народ, русских, Советский Союз. Зверь, душегуб, кровопийца, но он оказался прав. Действительно, усилиями нынешних и недавно ушедших политиков тема Катыни никак не утихнет.
Не так давно международный комитет по расследованию авиакатастрофы под Смоленском польского авиалайнера президента Польши опубликовал первые итоги своего расследования. В свете этого в Интернет-сообществе вновь наблюдался небольшой всплекс интереса к делам давно минувших дней. Но как давно минувших? 70 лет или 71 год назад?
Не утихают споры вокруг вопроса, кто же всё-таки расстрелял польских офицеров в Катыни: Советы или немецко-фашистские захватчики? Либерально настроенные политики, исследователи и журналисты пытаются поставить крест на следствии: вот, мол, опубликованы документы, что ещё надо. Зато не прекращают поливать грязью всё советское социалистическое, принимать заявления, которые, якобы, «ставят точку». Но на многочисленные вопросы сторонников советской версии отвечать не хотят. И, видимо, есть на то причины.
Напомню, что, начиная с перестройки, стало преобладать мнение, что польских офицеров расстрелял НКВД СССР в 1940 году. Эту точку зрения впервые высказал Й. Геббельс, и посвятил её распространению почти всю свою пропагандистскую деятельность. Одни возражения против этой версии современные деятели пытались и пытаются опровергнуть, но некоторые — как кость в горле.
1.) Почему руки убитых офицеров связаны немецким бумажным шпагатом?
Ни одного вразумительного ответа нигде не обнаружил.
2.) Почему на катынских документах обнаружено около 50 признаков поддельности?
Попытки объяснить отдельные признаки поддельности я видел неоднократно. Да, Сталин мог в порядке исключения расписаться слева-вниз. Возможно, могла особая тройка в 1940 году быть создана в порядке редчайшего исключения (тройки упразднили в 1938 году). Маловероятно, но возомжно, что Шелепин описАлся, употребив в своей записке «ЦК КПСС» вместо «ЦК ВКП(б)». (И много-многое другое). Но как могли все эти 50 (!!!) признаков проявиться одновременно??? Ну ладно, 5 ошибок… ну ладно, 10… но все 50 сразу! Криминалисты для признания документов поддельными считают достаточными 7-ми признаков.
3.) Как опровергнуть документы, подтверждающих факт существования лагерей особого назначения в Смоленской области, в которых содержались польские офицеры до эвакуации в августе 1941 г.? Откуда взялись свидетели, видевшие польских офицеров, работающих на дорогах, после весны 1940 г.?
4.) Зачем НКВД расстреливать поляков из немецкого оружия немецкими пулями?
5.) Почему эксперты, участвовавшие в немецкой комиссии по Катыни, после войны не просто отказались от своих подписей под итоговыми документами, а ещё и доказали, что расстрел никак не могли осуществить сотрудники НКВД СССР 3 года назад. А палачи казнили офицеров, максимум, 1.5 года назад! А то и год...
Какие ещё требуются аргументы, чтобы доказать, что поляков казнили немцы осенью 1941 года? Статья в Википедии? Или признание Путина?
Анатолий Вассерман считает, что объективной информации о Катыни из официальных источников мы не услышим до тех пор, пока власть будет заинтересована в поливании грязью истории СССР.
Все доводы ЗА и ПРОТИВ обеих версий приведены здесь.
Необходимо авторизоваться